德甲

指蔡守训有偏见押他是为了报复

2019-12-07 23:11:41来源:励志吧0次阅读

指蔡守训有偏见 押他是为了报复

台海1月6日讯 台北地方法院上周裁定羁押,扁的律师郑文龙昨赶在最后期限提出抗告,抗告内容并将矛头指向审判长蔡守训,除质疑北院并案给蔡守训的作法违宪,扁根本没有勾串、流亡之虞,郑并转述扁的批评:“审判长蔡守训有偏见,裁定羁押是为了报复我”,蔡昨则不愿对此回应

据台湾媒体报道

,郑文龙昨天在法院下班前十分钟赶到台北地院,递交由签名的60页抗告状,里面有11页都用来质疑北院的并案流程违反法官法定的原则。郑文龙表示

,头几天律师到台北看守所会见扁时,扁对遭收押“非常不满”,要求一定要抗告。

蔡守训不愿回应

郑文龙说:“认为已经有法官在报复的现象,指的应该是之前将“国务机要费案”卷证列为机密的部分

,被蔡守训认为在刁难,因此引起报复的偏见

,希望法官知所进退,自我节制,否则对司法公信力会有伤害。”对此,法官蔡守训昨天不愿回应。

昨天是4天元旦假期后的第一个上班日,也是扁对被裁定羁押、提起抗告的最后期限

,扁的委任律师在完成抗告状的内容后,由律师团成员、石宜琳先到台北看守所,和扁讨论抗告状内容后,扁亲身签名。最后则交由另名律师郑文龙在台北地院下班前10分钟,向法院递状抗告。   批臆测推定串证

石宜琳昨说,抗告的理由有三,包括台北地院秘密调和换法官,司法向政治低头;特侦组无抗告权,却二度违法提抗告;扁并没有串证、逃亡之虞,但法官却臆测推定,认定扁有逃亡、串证之嫌,没法令人信服。

[1][2]下一页

分享到: